본문 바로가기
카테고리 없음

미국 vs 중국 자율주행 ETF 비교 (KARS vs CARS)

by 도니머니365 2025. 2. 13.
반응형

자율주행 기술이 발전하면서 관련 ETF(상장지수펀드) 투자도 활발해지고 있습니다. 특히 미국과 중국은 자율주행 시장을 주도하는 두 강대국으로, 각국의 기업과 정책에 따라 투자 전략도 달라질 필요가 있습니다.

이번 글에서는 미국의 대표적인 자율주행 ETF인 KARS(KraneShares Electric Vehicles & Future Mobility ETF)와 중국의 대표 ETF인 CARS(Global X China Electric Vehicle & Battery ETF)를 비교하여, 투자자들에게 최적의 선택을 제시하겠습니다.

미국 vs 중국 기술경쟁 관련 이미지


1. KARS vs CARS 개요 및 기본 정보

자율주행 ETF를 비교할 때 가장 중요한 요소는 포트폴리오 구성, 주요 투자 기업, 성장 가능성, 수익률입니다.

✅ KARS (미국) 개요

  • ETF명: KraneShares Electric Vehicles & Future Mobility ETF
  • 운용사: KraneShares
  • 설립연도: 2018년
  • 운용 자산:3억 달러
  • 주요 투자 국가: 미국(70%), 유럽(20%), 아시아(10%)
  • 대표 보유 종목: 테슬라(Tesla), 엔비디아(NVIDIA), 퀄컴(Qualcomm), 웨이모(Waymo), GM 크루즈(Cruise)

✅ CARS (중국) 개요

  • ETF명: Global X China Electric Vehicle & Battery ETF
  • 운용사: Global X
  • 설립연도: 2020년
  • 운용 자산:2억 달러
  • 주요 투자 국가: 중국(95%), 기타(5%)
  • 대표 보유 종목: 바이두(Baidu), 샤오미(Xiaomi), 니오(NIO), CATL(배터리 제조), 지리자동차(Geely)

2. KARS vs CARS 포트폴리오 비교

자율주행 ETF는 단순히 전기차 기업뿐만 아니라 AI 반도체, 센서 기술, 로보택시 기업까지 포함하고 있습니다.

비교 항목 KARS (미국) CARS (중국)
운용 국가 미국 중심, 유럽 포함 중국 중심, 글로벌 기업 일부 포함
대표 기업 테슬라, 엔비디아, GM 크루즈 바이두, 니오, CATL
자율주행 기술 수준 Level 2~3 (테슬라, GM 크루즈) Level 3~4 (바이두, 지리)
정부 지원 민간 기업 주도, 일부 보조금 국가 주도 적극 지원
ETF 성장 가능성 미국 AI 기술과 반도체 기업 강점 중국의 빠른 전기차·배터리 성장

📌 KARS는 AI 반도체 및 소프트웨어 중심, CARS는 배터리·하드웨어 중심 투자


3. 최근 1년간(2023~2024) KARS vs CARS 수익률 비교

자율주행 관련 ETF는 기술 발전 속도와 정부 정책 변화에 따라 변동성이 클 수 있습니다.

기간KARS (미국)CARS (중국)

기간 KARS (미국) CARS (중국)
최근 6개월 +18.7% +22.4%
최근 1년 +32.5% +35.1%
연평균 성장률(3년) +14.3% +17.8%

CARS ETF가 최근 1년간 수익률이 더 높았음 → 중국의 전기차 & 배터리 성장 가속화
KARS ETF는 AI 반도체 시장 성장과 함께 안정적인 상승세 유지


4. 미국 vs 중국 자율주행 산업 전망

🚗 미국: AI 소프트웨어 및 반도체 강점

  • 테슬라(Tesla)와 GM 크루즈(Waymo) 중심으로 Level 3 자율주행 도입 가속화
  • 엔비디아, 퀄컴 등 AI 반도체 기업이 지속적으로 성장
  • 정부는 직접적인 지원보다 민간 기업 중심의 혁신을 장려

🚙 중국: 빠른 시장 확장과 강력한 정부 지원

  • 바이두, 니오, 샤오미 등이 Level 4 자율주행 기술 개발 중
  • 중국 정부는 자율주행 및 전기차 산업을 국가 전략 산업으로 지정
  • 2025년까지 Level 4 로보택시 100개 도시에서 운행 목표

📌 미국은 AI 기반 소프트웨어가 강점, 중국은 정부 지원을 바탕으로 빠른 도입 전략


5. 투자 전략: KARS vs CARS, 어떤 ETF를 선택해야 할까?

KARS ETF 투자 추천 (미국 중심 투자자용)

✔ AI 반도체, 자율주행 소프트웨어에 관심이 있는 투자자
✔ 미국 기업(테슬라, 엔비디아, 퀄컴 등)에 대한 장기 투자 전망 긍정적
✔ 자율주행 기술 발전 속도를 중점적으로 고려하는 투자자

CARS ETF 투자 추천 (중국 성장주 투자자용)

✔ 전기차 및 배터리 산업의 빠른 성장 가능성에 투자하고 싶은 투자자
✔ 중국 정부의 강력한 지원을 바탕으로 한 안정적인 성장 기대
✔ 글로벌 전기차 및 자율주행 시장에서 중국 기업의 경쟁력을 높게 평가하는 투자자

📌 미국 시장이 AI 반도체 및 소프트웨어 중심이라면, 중국 시장은 배터리 및 하드웨어 중심


6. 결론: 미국 vs 중국 자율주행 ETF, 최종 선택은?

🚀 AI 기술과 자율주행 소프트웨어 발전을 원한다면? → KARS ETF
🚀 전기차 배터리 및 중국 자율주행 시장의 빠른 성장에 투자하고 싶다면? → CARS ETF

각국의 산업 정책과 기술 발전 속도를 고려하여 장기적인 투자 전략을 세우는 것이 중요합니다.

미국은 AI 반도체 및 소프트웨어 강점, 중국은 정부 지원을 통한 빠른 상용화가 핵심 전략이므로, 자신의 투자 성향에 맞게 ETF를 선택하는 것이 바람직합니다.

 

본 글이 도움이 되셨다면 좌측 하단에 '공감'과 '구독하기' 버튼 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

 

💡 AI 반도체, 자율주행의 핵심 기술입니다!

자율주행과 AI 반도체의 관계를 분석해 보세요. 📌 AI 반도체 & 자율주행 기술 분석📌

 

반응형