세 가지 ETF의 구성 종목, 비용, 성과 등을 종합적으로 비교 분석하여 투자자에게 최적의 선택을 제시해 보겠습니다.
💡 청정 에너지 ETF 비교 분석: ICLN vs. PBW vs. QCLN
안녕하세요, 매일 돈을 공부하는 공간, 돈이 뭐니? donymoney365입니다.
💡 경제적 자유를 꿈꾸는 여러분과 함께, 쉽고 재미있게 투자 지식을 나누는 블로그입니다~ 반갑습니다!
이전 글에서 ICLN, PBW, QCLN의 개별적인 특징을 분석했습니다.
✅ ICLN: 글로벌 청정 에너지 대형주 중심
✅ PBW: 혁신적인 청정 에너지 중소형주 중심
✅ QCLN: 전기차 + 청정 에너지 결합
이번 글에서는 세 가지 ETF를 종합적으로 비교하여, 투자 성향별로 어떤 ETF가 더 적합한지 분석해 보겠습니다.

1. ICLN vs. PBW vs. QCLN 기본 비교
🔹 1-1. 기본 정보 비교
먼저, 각 ETF의 기본적인 차이를 정리해 보겠습니다.
| 항목 | ICLN | PBW | QCLN | 
| 운용사 | BlackRock | Invesco | First Trust | 
| 설립 연도 | 2008년 | 2005년 | 2007년 | 
| 운용 자산 (AUM) | 50억 달러 | 10억 달러 | 25억 달러 | 
| 보유 종목 수 | 약 100개 | 약 75개 | 약 50개 | 
| 비용 비율 | 0.40% | 0.61% | 0.58% | 
| 배당 지급 여부 | 있음 | 있음 | 있음 | 
| 주요 투자 섹터 | 태양광, 풍력, 수소 | 신재생 에너지 혁신 기업 | 전기차 + 청정 에너지 | 
✅ ICLN은 가장 규모가 크고 보유 종목이 많아 안정적인 투자를 원하는 투자자에게 적합합니다.
✅ PBW는 신재생 에너지 혁신 기업에 집중되어 있어 고위험·고수익을 원하는 투자자에게 유리합니다.
✅ QCLN은 전기차와 청정 에너지를 결합한 ETF로 전기차 산업의 성장성을 기대하는 투자자에게 적합합니다.
2. 보유 종목 비교: 어떤 기업들이 포함되어 있나?
ETF를 선택할 때 어떤 기업들이 포함되어 있는지가 중요한 요소입니다.
🔹 2-1. 상위 보유 종목 비교
| ETF | 1위 종목 | 2위 종목 | 3위 종목 | 4위 종목 | 5위 종목 | 
| ICLN | NextEra Energy  NEE)  | 
Enphase Energy (ENPH)  | 
First Solar (FSLR)  | 
Consolidated Edison (ED)  | 
Plug Power (PLUG)  | 
| PBW | Enphase Energy (ENPH)  | 
Plug Power (PLUG)  | 
First Solar (FSLR)  | 
SolarEdge Tech. (SEDG)  | 
Bloom Energy (BE)  | 
| QCLN | Tesla (TSLA)  | 
NVIDIA (NVDA)  | 
Enphase Energy (ENPH)  | 
ON Semiconductor (ON)  | 
First Solar (FSLR)  | 
✅ ICLN은 대형 재생에너지 기업 중심으로 구성되어 있으며, 상대적으로 안정적인 포트폴리오를 가지고 있습니다.
✅ PBW는 혁신적인 중소형 청정 에너지 기업이 많아 기술 혁신 기업에 베팅하는 형태입니다.
✅ QCLN은 전기차 관련 기업(Tesla, NVIDIA, ChargePoint 등)이 포함되어 있어 전기차 산업의 성장을 반영하는 ETF입니다.
3. 과거 수익률 비교
세 개의 ETF는 각각의 산업 트렌드에 따라 수익률 차이가 큽니다.
🔹 3-1. 최근 5년간 수익률 비교
| 연도 | ICLN | PBW | QCLN | 
| 2019년 | +42.2% | +58.4% | +47.5% | 
| 2020년 | +141.4% | +203.7% | +184.6% | 
| 2021년 | -22.1% | -17.5% | -12.9% | 
| 2022년 | -8.4% | -10.8% | -14.2% | 
| 2023년 | +15.8% | +21.3% | +26.1% | 
✅ PBW는 변동성이 크지만 강세장에서는 가장 높은 수익률을 보였습니다.
✅ QCLN은 최근 몇 년 동안 전기차 산업의 성장에 힘입어 안정적인 상승세를 보였습니다.
✅ ICLN은 상대적으로 안정적인 수익률을 기록하며 변동성이 적었습니다.
4. 투자 전략: 어떤 ETF를 선택해야 할까?
🔹 4-1. 투자 성향별 ETF 선택 가이드
✅ 안정적인 청정 에너지 투자 → ICLN
- 대형주 중심으로 변동성이 적음
 - 글로벌 청정 에너지 시장의 성장을 반영
 
✅ 혁신적인 중소형주 중심의 투자 → PBW
- 신재생 에너지 혁신 기업 투자
 - 변동성이 크지만 장기 성장 가능성이 높음
 
✅ 전기차 및 AI 산업을 포함한 투자 → QCLN
- Tesla, NVIDIA 포함 → 전기차·반도체·AI 투자 가능
 - 청정 에너지와 전기차 트렌드를 동시에 반영
 
🔹 4-2. 포트폴리오에 어떻게 편입할까?
ETF를 단독으로 투자하는 것보다, 여러 ETF를 함께 조합하는 전략이 효과적일 수 있습니다.
💡 예시 1: 안정적인 청정 에너지 포트폴리오
- ICLN 70% + QCLN 30%
 - 전통 청정 에너지 기업을 중심으로 전기차 성장성 일부 반영
 
💡 예시 2: 성장 중심 포트폴리오
- PBW 50% + QCLN 50%
 - 변동성이 크지만 고성장 가능성이 높은 조합
 
📌 결론: 어떤 ETF가 더 유리할까?
ICLN, PBW, QCLN은 각각 다른 투자 전략을 반영하는 ETF입니다.
✅ ICLN → 안정적인 대형 청정 에너지 기업 투자
✅ PBW → 혁신적인 청정 에너지 중소형주 투자
✅ QCLN → 전기차 및 청정 에너지 동시 투자
투자자 성향에 따라 단독으로 투자하거나 조합해서 포트폴리오를 구성하는 전략을 활용하면 더욱 효과적인 투자가 가능합니다. 🚀
📌 다음 글 미리 보기 & CAT
📌 이전 글: QCLN ETF 분석: 전기차와 청정 에너지의 만남
📌 다음 글: 미국 청정 에너지 정책과 ETF의 미래
➡ 바이든 정부의 정책과 IRA(인플레이션 감축법)가 청정 에너지 ETF에 미치는 영향을 분석합니다. (링크 추가 예정)
👉 좋아요와 구독을 눌러 다음 글도 놓치지 마세요! 😊