본문 바로가기
카테고리 없음

미국 주식 투자 청정 에너지 시리즈#5 - ICLN vs. PBW vs. QCLN: 어떤 ETF가 더 유리한가?

by 도니머니365 2025. 2. 24.
반응형

세 가지 ETF의 구성 종목, 비용, 성과 등을 종합적으로 비교 분석하여 투자자에게 최적의 선택을 제시해 보겠습니다.

💡 청정 에너지 ETF 비교 분석: ICLN vs. PBW vs. QCLN

안녕하세요, 매일 돈을 공부하는 공간, 돈이 뭐니? donymoney365입니다.
💡 경제적 자유를 꿈꾸는 여러분과 함께, 쉽고 재미있게 투자 지식을 나누는 블로그입니다~ 반갑습니다!

이전 글에서 ICLN, PBW, QCLN의 개별적인 특징을 분석했습니다.
ICLN: 글로벌 청정 에너지 대형주 중심
PBW: 혁신적인 청정 에너지 중소형주 중심
QCLN: 전기차 + 청정 에너지 결합

이번 글에서는 세 가지 ETF를 종합적으로 비교하여, 투자 성향별로 어떤 ETF가 더 적합한지 분석해 보겠습니다.

ICLN vs. PBW vs. QCLN: 어떤 ETF 비교 관련 이미지


1. ICLN vs. PBW vs. QCLN 기본 비교

🔹 1-1. 기본 정보 비교

먼저, 각 ETF의 기본적인 차이를 정리해 보겠습니다.

항목 ICLN PBW QCLN
운용사 BlackRock Invesco First Trust
설립 연도 2008년 2005년 2007년
운용 자산 (AUM) 50억 달러 10억 달러 25억 달러
보유 종목 수 100개 75개 50개
비용 비율 0.40% 0.61% 0.58%
배당 지급 여부 있음 있음 있음
주요 투자 섹터 태양광, 풍력, 수소 신재생 에너지 혁신 기업 전기차 + 청정 에너지

ICLN은 가장 규모가 크고 보유 종목이 많아 안정적인 투자를 원하는 투자자에게 적합합니다.
PBW는 신재생 에너지 혁신 기업에 집중되어 있어 고위험·고수익을 원하는 투자자에게 유리합니다.
QCLN은 전기차와 청정 에너지를 결합한 ETF로 전기차 산업의 성장성을 기대하는 투자자에게 적합합니다.


2. 보유 종목 비교: 어떤 기업들이 포함되어 있나?

ETF를 선택할 때 어떤 기업들이 포함되어 있는지가 중요한 요소입니다.

🔹 2-1. 상위 보유 종목 비교

ETF 1위 종목 2위 종목 3위 종목 4위 종목 5위 종목
ICLN NextEra Energy
NEE)
Enphase Energy
(ENPH)
First Solar
(FSLR)
Consolidated Edison
(ED)
Plug Power
(PLUG)
PBW Enphase Energy
(ENPH)
Plug Power
(PLUG)
First Solar
(FSLR)
SolarEdge Tech.
(SEDG)
Bloom Energy
(BE)
QCLN Tesla
(TSLA)
NVIDIA
(NVDA)
Enphase Energy
(ENPH)
ON Semiconductor
(ON)
First Solar
(FSLR)

ICLN대형 재생에너지 기업 중심으로 구성되어 있으며, 상대적으로 안정적인 포트폴리오를 가지고 있습니다.
PBW는 혁신적인 중소형 청정 에너지 기업이 많아 기술 혁신 기업에 베팅하는 형태입니다.
QCLN은 전기차 관련 기업(Tesla, NVIDIA, ChargePoint 등)이 포함되어 있어 전기차 산업의 성장을 반영하는 ETF입니다.


3. 과거 수익률 비교

세 개의 ETF는 각각의 산업 트렌드에 따라 수익률 차이가 큽니다.

🔹 3-1. 최근 5년간 수익률 비교

연도 ICLN PBW QCLN
2019년 +42.2% +58.4% +47.5%
2020년 +141.4% +203.7% +184.6%
2021년 -22.1% -17.5% -12.9%
2022년 -8.4% -10.8% -14.2%
2023년 +15.8% +21.3% +26.1%

PBW는 변동성이 크지만 강세장에서는 가장 높은 수익률을 보였습니다.
QCLN은 최근 몇 년 동안 전기차 산업의 성장에 힘입어 안정적인 상승세를 보였습니다.
ICLN상대적으로 안정적인 수익률을 기록하며 변동성이 적었습니다.


4. 투자 전략: 어떤 ETF를 선택해야 할까?

🔹 4-1. 투자 성향별 ETF 선택 가이드

안정적인 청정 에너지 투자 → ICLN

  • 대형주 중심으로 변동성이 적음
  • 글로벌 청정 에너지 시장의 성장을 반영

혁신적인 중소형주 중심의 투자 → PBW

  • 신재생 에너지 혁신 기업 투자
  • 변동성이 크지만 장기 성장 가능성이 높음

전기차 및 AI 산업을 포함한 투자 → QCLN

  • Tesla, NVIDIA 포함 → 전기차·반도체·AI 투자 가능
  • 청정 에너지와 전기차 트렌드를 동시에 반영

🔹 4-2. 포트폴리오에 어떻게 편입할까?

ETF를 단독으로 투자하는 것보다, 여러 ETF를 함께 조합하는 전략이 효과적일 수 있습니다.

💡 예시 1: 안정적인 청정 에너지 포트폴리오

  • ICLN 70% + QCLN 30%
  • 전통 청정 에너지 기업을 중심으로 전기차 성장성 일부 반영

💡 예시 2: 성장 중심 포트폴리오

  • PBW 50% + QCLN 50%
  • 변동성이 크지만 고성장 가능성이 높은 조합

📌 결론: 어떤 ETF가 더 유리할까?

ICLN, PBW, QCLN은 각각 다른 투자 전략을 반영하는 ETF입니다.
ICLN → 안정적인 대형 청정 에너지 기업 투자
PBW → 혁신적인 청정 에너지 중소형주 투자
QCLN → 전기차 및 청정 에너지 동시 투자

투자자 성향에 따라 단독으로 투자하거나 조합해서 포트폴리오를 구성하는 전략을 활용하면 더욱 효과적인 투자가 가능합니다. 🚀


📌 다음 글 미리 보기 & CAT

📌 이전 글: QCLN ETF 분석: 전기차와 청정 에너지의 만남
📌 다음 글: 미국 청정 에너지 정책과 ETF의 미래
바이든 정부의 정책과 IRA(인플레이션 감축법)가 청정 에너지 ETF에 미치는 영향을 분석합니다. (링크 추가 예정)

 

👉 좋아요와 구독을 눌러 다음 글도 놓치지 마세요! 😊 

🔎 미국 AI 시리즈 보러 가기

🔎  미국 트럼프 행정부 'Baby drill, baby' 정책 분석 시리즈 보러 가기

🔎  중국 자율주행 시리즈 보러 가기

🔎  인도 시리즈 보러 가기

🔎  이스라엘 시리즈 보러 가기!

반응형